"Chanel" mirė, tegyvuoja Chanel!

 Simmering į mados pramonės senas pūlinys pagaliau sprogo. Mados dizaineriai XX amžiuje vėl paminėjo su natūra žodžio, bet jų įpėdiniai jau kainuos sunkiau. Norėdami, kad gauna jauni?

Kai sausį Raf Simons parodė savo antrąjį Haute couture kolekciją kūrybinio direktoriaus Dior, dalis mados kritikų paštu pradėjo murma. Kaip gerai, kas tai yra, kas antrarūšis Dior, Christian tekinimo jo kapo, arba kai jis yra ten dabar! Kai kurie kritikai, kita vertus, pastebėjau, kad Simons darbas aukštosios mados - gana subtili cituojant prekės ženklo įkūrėjas. Taip, nors ir šiek tiek neaiškus, ir su iš Rafa dėmesio, tačiau atrodo, kad jis neturi "neteisingų" kapitonui ir pamiršti apie tai, kad jis pats - dizaineris, ne restauratorius.

"Chanel" mirė, tegyvuoja Chanel!"Chanel" mirė, tegyvuoja Chanel!

"Dior" haute couture pavasario-vasaros 2013

Vasario pabaigoje, nesprogusių bombų poveikis pagamino pirmąjį gatavi drabužiai rinkimo Alexander Wang Balenciaga, kuris lapkritį liko be Nicolas Ghesquière prie vairo. Pirma, daugelis patyrė dėl jo priežiūros. Vis dėlto, tai yra 15 metų nuo atkūrė paveldo ispanas Cristobal Balenciaga pelenų. Minties būtina Gesker. Jo darbas dėl bendro įstaigai mados namuose buvo toks svarbus, kad kartais atrodo, kad ten buvo ne kvalifikacijos ispanas. Ir Prekės ženklo pavadinimas labiau susijęs su Nicolas Ghesquière pavadinimas. Po jo išvykimo, ji yra labai jauna Wong susiduria sunku darbą: prikelti mirusiuosius, nepamirškite apie gyvenimo ir įterpti žodį iš jo. Būdingas jo pradžioje noras būti geras studentas, kuris išmoko formulę mintinai, padarė jį pernelyg atsargūs sukurti kolekciją, kartodamas "knygų" pažodžiui autorius, tik šiek tiek pagražinimų. Siautėja tikintis rodo emocijas kritikus ir nepavyko Wykipieć.

"Chanel" mirė, tegyvuoja Chanel!"Chanel" mirė, tegyvuoja Chanel!

Balenciaga gatavi drabužiai sumažėjimas-Žiema 2013/14

Bet po kelių dienų, kad nepatogu painiavos butas, kuris užšaldė kritikos po šou Balenciaga, jei gavo daug defibriliatorius. Dėl šios priežasties buvo provokuojantis kolekcija Saint Laurent Hedi Slimane. Čia jis yra grunge, Nirvana, brendimo ir suplėšyti į garbaus Saint Laurent su istoriškai elegantiškas žavesio ir charizmos Slimane su visais grandinės Sumažinome šunys. "Tol, kol jaunas kraujas bus sugadinti vardų nemirtingą Couturier? "- Staiga sušuko visi.

"Chanel" mirė, tegyvuoja Chanel!"Chanel" mirė, tegyvuoja Chanel!

Saint Laurent pret-a-porter rudens-žiemos 2013/14

Visa istorija su mados namų, jų steigėjai ir jų įpėdiniai asmeniškai aš pradedu, atrodo klaidinga nuo to momento, kai steigėjas miršta. Nors Gabrielė Chanel "save prieš savo mirtį pasakė:" Leiskite man mitas miršta. Linkiu jam laimingą ateitį! "- Ši frazė, kad, mano nuomone, gavo klaidingą aiškinimą. Visą gyvenimą, ji kovojo su nepatogumus ir mados snobizmas. Ir viskas, kad ji reikalinga - jos kova su neįleistas į užmarštį kartu su savo išvykimo. Žinoma, "mitas", nereiškia, ji etiketės su savo pavadinimą Pasakų pinigus dalykų, kurie neturi nieko bendro su savo principais mados.

Nors dinozaurų mados pramonė Lagerfeld sėkmingai pakeičia jį į postą ir jo klonai perlai, garsėja Tweed švarkai ir kiti drabužiai nuo surinkimo surinkimo, jis yra kapitonas triukų, valdo taip pat galėtų pakeisti mitą, kurio taip serga siela pati Chanel , Prisiminti net visa ši pernai manijos apsėsti Charles viduramžiais su visais lankus, chalatai ir visiškai rankovėmis. Taip, tai nuostabu, tai puikus, tai neįtikėtinai gražus, bet tai ne "Chanel".

"Chanel" mirė, tegyvuoja Chanel!

Chanel Coco Chanel Karl Lagerfeld ir "Chanel"

Nesuprantama ir gale, kodėl pakviesti talentingas dizaineris į kūrybos direktorius poziciją markės tradiciją, jei jo talentas ir ideologiniai impulsai rezonuoti su šių tradicijų. Pavyzdžiui, į Slimane atveju su Saint Laurent. Matau, kad tai vos komercinių parazitizmas savininkų mados namų. Jei su netikru vardu etiketės, galite uždirbti gera, tada kodėl gi ne? Šia prasme, tarp kinų, siuvimo klastojimo rūsiuose, ir 100-erių metų studijoje skirtumas tarp mados sostinių tik kainos ir kokybės medžiagų centre. Net aukštos kokybės kopijavimo apie prekės ženklo įkūrėjas stilių (kaip kad dabar yra, pavyzdžiui, tuo Alexander McQueen c Sarah Burton) - tai kaip originalaus tapybos Dali ir jo gražus reprodukcijai. Perduoti bylą paveldėti, kaip tai atsitiko "Versace", kurioje kūrybinis direktorius po brolio mirties tapo jo mūza, kaip Donatella Versace - turbūt labiausiai sąžiningas pasirinkimo, nors iš esmės ir labai rizikinga.

Be gerai, paliko miręs Couturier paveldą, laikui bėgant, žinoma, reikia vystytis, įsiklausyti į modernybės poreikius, ir taip, jei mes negavau palikti Balenciaga balensiagovo ir Saint-Laurent Saint-Laurent. Bet iš tiesų, atrodo, kad kai iš čiaupo-hole-enkoy natūra: šuolis į priekį, du žingsniai atgal. Tai po velnių, tiesiog sugadina laiko mašiną, dėl kurių gali būti kažkur ilgą laiką įstrigti ar buvo praeityje, kažkas vienkaušiai mitus pakaitinių realybės, netyčia sulaužė drugelio sparnus. Kodėl?

Daugelis gali teigti, jie sako, darbą dėl kūrybos direktorius posto kažkieno namuose - tai puiki galimybė įgyti patirties jaunų dizainerių. Pats Yves Saint Laurent kartą užėmė šį postą Dior. Tačiau tai yra labai ilgas ir, beje, taip pat paveldėjo (pats Christian Dior paprašė, kad jo byla buvo tęsiama Saint-Laurent). Bet visa tai kalbėti naudai tinginystė ir patogumo. Nei "Chanel", nei "Dior" neturėjo tokios galimybės. Jie paėmė ne gebėjimas suformuoti kažkieno ranka, jie išrado patys. Nes kažkaip ypač į tašką šiandien skamba pasakęs asmeninis asistentas Christian Dior frazės: "Jei" Dior gyveno, mada nebūtų buvę tokioje apgailėtinoje valstybėje, kurioje ji yra dabar. " Ir todėl, kad tokia laiminga, kad tiek daug kartų atsisakė į savo prekės ženklo Nicolas Ghesquière investicijas į kairę Balenciaga ir pagaliau atidaryti mados namus pavadintas po savimi.